“მძიმეა, მაგრამ აუცილებელია ვიცოდეთ – მილიონ დოლარიანი კითხვაა და ეს კითხვა უნდა იყოს მთავარი” – გურამ კონტუაძე

ადვოკატი, გურამ კონტუაძე:

“მძიმეა მაგრამ აუცილებელია ვიცოდეთ:

ა) რუსეთუმე პარტია ალტ ინფო არ არის ერთჯერადი მოვლენა ეს მარტივად ნიშნავს, რომ ჩვენ აქამდე გვყოლია და გვყავს ამაზე უარესი პარტიები;

ბ) ალტ ინფოს ე.წ. კონსერვატიული მოძრაობის აკრძალვის მოთხოვნა არის თუ არა სწორი? კიც და არაც, კი იმიტომ რომ ჩემთვის მიუღებელია და არა იმიტომ, რომ ეს იქნება პრეცედენტი შეზღუდვის;

გ) მიმართულია თუ არა მისი არსებობა კონსტიტუციური ან სუვერენიტეტის ხელყოფისკენ? ამაზე პასუხს საჯარო რეესტრი ვერ გასცემს ამაზე პასუხს გასცემს/უნდა სცემდეს საკონსტიტუციო სასამართლო.

დ) მისი აკრძალვით რას მივიღებთ? მივიღებთ მათ დევნილობას აზრის გამო ანუ მათ განცდას, რომ ისინი მართლები არიან და ებრძვიან;

ე) შეიძლება თუ არა მათი აკრძალვა მისაღები იყოს? ეს საკითხი არ არის სამართლის საკითხი ასე მგონია, საკითხი კონკრეტული ორგანოს საკითხი მგონია რომელიც უნდს ქმნიდეს უსაფრთხოების განცდას;

ვ) ყველა ვინც მათ პარტიას უჭერს მხარს “მოღალატეა”? – არა და არა, ეს ხალხი ვინც მათთანაა ან მათ უჭერს მხარს გარიყულია, მინახავას ისინი და ისინი დაჩაგრულად გრძნობენ თავს რამეთუ მათი აზრისთვის არ ეძლევათ საშუალება გამოთქვან…

ზ) ყველას აქვს აზრის უფლება თუ სუვერენიტეტია საფრთხეში? კი და კი, მაგრამ აქ პარტიის დაარსებაში არ არსებობს ქმედება ძალადობის;

თ) როდესმე რაიმეთი მათი მიმართება მომწონს? არადა და არა;

ი) უნდა აიკრძალონ თუ არა? არადა და არა სხვა თუ არაფერი ზუსტად გვეცოდინება შულარევის კომიტეტის ახალი წევრების ოდენობა;

კ) აქვთ უფლება არსებობის? ასეთი კითხვა ვერ დაისმევა რამეთუ თუ უფლება მხოლოდ ჩემთვის მინდა მე ვღალატობ პრინციპებს უფლება ყველას ყველა სახით ეკუთვნის შესაბამისად პრინციპები უფრო მეტია ვიდრე კონკრეტული ჯგუფი…

ინდივიდები რომლებიც უშვებენ, რომ ისინი გადაარჩენენ საქართველოს ასეთი ჯგუფის არსებობის დროს, ვიმსახურებთ კი დამოუკიდებლობას? მილიონ დოლარიანი კითხვაა და ეს კითხვა უნდა იყოს მთავარი და არა ის ისინი არსებობდნენ თუ არა, ნებისმიერ დროს ნებისმიერ ადგილას ნებისმიერ საკითხზე შემიძლია დავუმტკიცო ღიად, რომ ეს ალტ ინფო არის გზა დამოუკიდებლობის დაკარგვის მაგრამ ყველაზე მიუღებელის აკრძალვით და იმის შიშით თუ ვკრძალავთ რომ ისინი უმნიშვნელო კი არა დიდი ნაწილია საზოგადოების მაშინ ჩვენ არ ვიმსახურებთ როგორც ინდივიდები დამოუკიდებელ და სუვერენულ სახელმწიფოში ცხოვრებას…

პ.ს. როცა შენთვის ყველაზე მიუღებელის მიმართ ითხოვ უფლების ხელყოფას ბოდიში მაგრამ ითხოვ იმიტომ რომ შენ იდეალები არ გაქვს და არა იმიტომ, რომ გაქვს რამეთუ იდეალები ან პრინციპები მოითხოვს შენგან ყველაზე განსხვავებულის არსებობაზე შენს თანხმობას, შინაგან თანხმობას რომელიც ან გაქვს ან არ გაქვს დანარჩენი ელეგიაა, ამიტომაც განსხვავებულის არსებობა შენი ვალდებულებაა რათა ის ანახო როგორ ცდება, ასე იქმნება ინდივიდი და ასე ქმნიან ინდივიდები სახელმწიფოს ჰოოდა როცა ეს არ გესმის და პატრიოტიზმს მიჩხერ ამაში ბოდიში მაგრამ ეგ პატრიოტიზმი არაა ეგ ე.წ. ნეო ლიბერალიზმია რომელიც მხოლოდ “საკუთარს ინდობს” რამეთუ ლიბერალიზმი არ იცნობს განსხვავებებს ჰოდა ეგეც კი არ იცის ალტ ინფომ ეგაა პრობლემა როგორც ლიბერალების…”