ტვ პირველის ინფორმაციით, სუს-ის ექს-შეფის, გრიგოლ ლილუაშვილის წინააღმდეგ ჩვენების მისაცემად სასამართლოში, დახურულ სხდომაზე ფინანსური პოლიციის ყოფილი ხელმძღვანელი, სოსო რამიშვილი მიიყვანეს.
ის, რომ დღეს თბილისის საქალაქო სასამართლოში ლილუაშვილის საქმეზე გამოსაკითხად ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის ყოფილი მაღალჩინოსანი უნდა მისულიყო, ეს პროკურორმა, მარიამ ბერძენიშვილმა მედიას სხდომის დაწყებამდე უთხრა და აღნიშნა, რომ მოწმე საგამოძიებო სამსახურში მაღალ თანამდებობაზე 2018 წლიდან 2025 წლამდე და 2025 წელსაც გარკვეული პერიოდი იმყოფებოდა.
„დღეს სასამართლოში გრიგოლ ლილუაშვილის ბრალდების საქმეზე, მტკიცებულებების გამოკვლევა გაგრძელდება. დაიკითხება ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის ყოფილი მაღალჩინოსანი. მისი გამოკითხვის ოქმიდან გამომდინარე მაქვს მე მოლოდინი, რომ ბრალთან დაკავშირებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვან ინფორმაციას მიაწვდის სასამართლოს. რაც შეეხება უშუალოდ დეტალებს, რა ინფორმაცია შეიძლება მიაწოდოს მან სასამართლოს, ბუნებრივია მე ამ დეტალებში ვერ შევალ, რადგან ის ჯერ სასამართლოში დაკითხული არ არის. დღეს დავკითხავთ.
ეს მოწმე ბრალდებული არ არის და მან მის მიერ ჩადენილ დანაშაულზე არ უნდა ისაუბროს. გარკვეული ინფორმაცია აქვს. მას ხშირი შეხება ჰქონდა სამსახურებრივად ლილუაშვილთან, როგორც ორი საგამოძიებო უწყების ხელმძღვანელს და გარკვეული დეტალები არის, რისი მისი მხრიდან გადმოცემა საინტერესო იქნებოდა, ამ კუთხით არის ეს ადამიანი გამოკითხული და იგივე შინაარსის კითხვები დაესმება.
არ არის კონკრეტულად რაღაც ეპიზოდთან მიმართებით საუბარი. მე უკვე აღვნიშნე, რომ ეს პიროვნება იყო წარსულში ერთ-ერთი საგამოძიებო უწყების მაღალი თანამდებობის პირი, წარსულში, იმ დროს როცა გრიგოლ ლილუაშვილი იყო სუს-ის ხელმძღვანელი და აი მიმართულებით იქნება კითხვები დასმული.
2018 წლიდან და 2025 წლის გარკვეული პერიოდშიც იყო ეს პიროვნება აღნიშნულ თანამდებობაზე”,- განაცხადა მარიამ ბერძენიშვილმა.
ლილუაშვილის ადვოკატის, ლანა ცერცვაძის თქმით, თუ პროკურატურის მიერ დასახელებულ მოწმეს, ფინანსური პოლიციის ყოფილ მაღალჩინოსანს რაიმე სახის ინფორმაცია ჰქონდა დანაშაულის შესახებ, მაშინ რატომ სარგებლოს ის დღეს მხოლოდ მოწმის სტატუსით და არა ბრალდებულის.
არანაირი სახის მტკიცებულება, რომელიც ბატონ ლილუაშვილის ბრალეულობას დაადასტურებს რომელიმე ეპიზოდთან მიმართებაში დღემდე წარმოდგენილი არ არის. თუ რაიმე დანაშაულის შესახებ აღნიშნული მოწმე ფლობდა, ჩემთვის უფრო მეტად ის არის გასაკვირი, თუკი ის მოწმის სტატუსით არის წარმოდგენილი პროცესზე და არა ბრალდებულის. შესაბამისად, მე მოლოდინი მხოლოდ იმის მაქვს, რომ დასახელებული პირი არანაირად არ მისცემს და ვერ მისცემს იმგვარი ხასიათის და შინაარსის ინფორმაციას, რაზედაც გააკეთა ანონსი ბრალდებსი მხარემ”. -ამბობს ადვოკატი ლანა ცერცვაძე.
კომენტარები