საქ­მე­ში ჩა­ე­რია ივა­ნიშ­ვი­ლი და თქვა, – არა! – ვახტანგ ძაბირაძე

პო­ლი­ტი­კუ­რი მოვ­ლე­ნე­ბის სა­ვა­რა­უ­დო გან­ვი­თა­რე­ბა­ზე და ლი­დე­რე­ბის და­კარ­გულ თუ შე­ძე­ნილ შან­სებ­ზე ambebi.ge-ს პო­ლი­ტო­ლო­გი ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძე ესა­უბ­რა:

ლე­ვან ვა­სა­ძის გა­მო­ჩე­ნა მო­უ­ლოდ­ნე­ლი არ ყო­ფი­ლა. ად­ვი­ლი მი­სახ­ვედ­რი იყო, რომ გარ­კვე­უ­ლი დრო­ის შემ­დეგ ის აუ­ცი­ლებ­ლად შე­მო­ვი­დო­და პო­ლი­ტი­კა­ში და ასეც მოხ­და – ისე­თი დრო შე­არ­ჩია, როცა ელექ­ტო­რა­ტის გარ­კვე­უ­ლი ნა­წი­ლი თა­ვი­სუ­ფა­ლია, რო­დე­საც პო­ლი­ტი­კუ­რი ას­პა­რე­ზი და­ტო­ვა ივა­ნიშ­ვილ­მა და მე­სა­მე ძალა ისევ მო­თხოვ­ნად დარ­ჩა.

რაც შე­ე­ხე­ბა გა­ხა­რი­ას, მას აქვს თა­ვი­სი პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­პი­ტა­ლი. შე­საძ­ლოა მას­თან გა­და­ბარ­გდნენ, მაგ­რამ ისაა სა­ინ­ტე­რე­სო, ეს დე­პუ­ტა­ტე­ბის რა კა­ტე­გო­რი­აა. მე­ო­რე – გა­ხა­რი­ას ექ­ნე­ბა ფრაქ­ცია, მაგ­რამ ჩემი აზ­რით, მისი შეც­დო­მა სწო­რედ ის იყო, რომ პარ­ტი­ის გა­მო­ცხა­დე­ბამ­დე ფრაქ­ცია შექ­მნა. ეს ფრაქ­ცია არც დიდი პო­პუ­ლა­რო­ბით სარ­გებ­ლობს და ამან გა­ხა­რი­ას მი­მართ ირო­ნია უფრო გა­მო­იწ­ვია, ვიდ­რე პო­ზი­ტი­უ­რი შე­ფა­სე­ბა. პო­ლი­ტი­კა­ში მე­სა­მე ძა­ლის პრე­ტენ­ზია თუ გაქვს, ჯერ პარ­ტი­ის პრე­ზენ­ტა­ცია უნდა გა­ა­კე­თო, მერე ფრაქ­ცია შექ­მნა, მერე გა­და­ვი­დოდ­ნენ დე­პუ­ტა­ტე­ბი და ეს გა­ა­ჩენ­და სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში გან­ცდას, რომ გა­ხა­რია ძლი­ერ­დე­ბა.

არ გა­მოვ­რი­ცხავ ვა­დამ­დელ არ­ჩევ­ნებ­საც, მაგ­რამ არ მაქვს იმის მო­ლო­დი­ნი, რომ ეს აუ­ცი­ლებ­ლად ასე იქ­ნე­ბა. ხვალ რომ ტარ­დე­ბო­დეს არ­ჩევ­ნე­ბი, “ოც­ნე­ბა“43%-ს აი­ღებს, მაგ­რამ არ ვიცი, რა იქ­ნე­ბა 6 თვის შემ­დეგ. ისეც მე­ეჭ­ვე­ბა, “ოც­ნე­ბამ“ და­კარ­გოს უმ­რავ­ლე­სო­ბა, ვი­ნა­ი­დან ასე­თი პრაქ­ტი­კა ჯერ სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ ყო­ფი­ლა, რო­მე­ლი­მე მმარ­თველ ძა­ლას უმ­რავ­ლე­სო­ბა და­ე­კარ­გოს პარ­ლა­მენ­ტში. ისი­ნი, ვინც და­ვუშ­ვათ, გა­ხა­რი­ას­თან გა­დავ­ლენ, მათ რა მო­ლო­დი­ნე­ბი აქვთ? ისი­ნი დღეს კარ­გა­ვენ გავ­ლე­ნას იმ იმე­დით, რომ 24-ში ისევ მო­ი­პო­ვე­ბენ? არ ვიცი, გუნ­დის შიგ­ნით რა და­პი­რის­პი­რე­ბა და რა გა­და­ნა­წი­ლე­ბე­ბია, ერთი რამ შე­მიძ­ლია ვთქვა – ივა­ნიშ­ვილს თუ უნ­დო­და, ღა­რი­ბაშ­ვილს და­ნიშ­ნავ­და პარ­ტი­ის თავ­მჯდო­მა­რედ და არა – კო­ბა­ხი­ძეს. დღეს რა, ივა­ნიშ­ვილს სა­ერ­თოდ აღარ ახ­სოვს, რომ ასე­თი პარ­ტია არ­სე­ბობს სა­ქარ­თვე­ლო­ში? შე­იძ­ლე­ბა ის ყო­ველ­დღი­ურ პრო­ცე­სებ­ში არ ერე­ვა, მაგ­რამ სა­ერ­თოდ მო­წყდა პო­ლი­ტი­კურ ცხოვ­რე­ბას? მე რო­გორც მახ­სოვს, იყო ჭო­რე­ბი, კო­ბა­ხი­ძის პრე­მი­ე­რო­ბის სურ­ვილ­ზე, რო­დე­საც საქ­მე­ში ჩა­ე­რია ივა­ნიშ­ვი­ლი და თქვა, – არა. ასე რომ, დღეს კი­დევ ერთი კა­ცია, რო­მელ­საც სი­ტყვა ეთ­ქმის “ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­ში“, მაგ­რამ ის რას იტყვის, ჯერ არ ვი­ცით. კუ­ლუ­ა­რუ­ლი თა­მა­შე­ბი არ ვიცი, მაგ­რამ იმას ვერ ვხე­დავ, რომ კო­ბა­ხი­ძემ გავ­ლე­ნა და­კარ­გა“.