ყოფილი პარლამენტარი, რომან გოცირიძე:
პროგნოზი, რომელიც მსოფლიო ჩემპიონატის დაწყების წინ გავაკეთე, კვლავ ასპროცენტიანი სიზუსტით ხდება. გერმანია და ჰოლანდია იმაზე ადრეც კი გავარდნენ, ვიდრე ვივარაუდე. ბრაზილია წუხელ გამოეთიშა. ეს შეიძლება წინა თამაშშიც მომხდარიყო, რომ არა იაპონიასთან ბოლო წუთზე გატანილი გოლი.
ყველაზე დიდი კრიტიკა ჩემს პროგნოზში ბრაზილიისა და გერმანიის მოსალოდნელმა გავარდნამ გამოიწვია. არადა, თუ შემადგენლობებსა და მათ წინა თამაშების ხარისხს გადავხედავთ, სრულიად შესაძლებელი იყო იმის ვარაუდი, რაც მოხდა.რა განასხვავებს ადრეულ სტადიაზე გავარდნილ ამ სამ გუნდს ფავორიტებისაგან? მათ არ ჰყავთ მსოფლიო დონის მოთამაშე ან მოთამაშეები. ბრაზილია გამონაკლისია ვინისიუსის სახით, მაგრამ ეს საკმარისი არ აღმოჩნდა. ვინ შეიძლება ჩაითვალოს მსოფლიო დონის მოთამაშედ? ვისაც დღევანდელი გადმოსახედიდან აქვს „ოქროს ბურთის“ მოპოვების პოტენციალი. ასეთები ამჟამად საფრანგეთის, ესპანეთის, არგენტინის, ინგლისის, პორტუგალიისა და ნორვეგიის გუნდებში არიან. სხვათა შორის, საქართველოს ნაკრებშიც.ეს ფაქტორი, რა თქმა უნდა, გადამწყვეტი არ არის-ბევრჯერ მომხდარა, რომ ძლიერი ფეხბურთელებით, თუმცა გამორჩეული ვარსკვლავის გარეშე დაკომპლექტებული გუნდი ჩემპიონი გამხდარა. თუმცა, რაღაც მომენტში, სწორედ ამ ფაქტორის ხარჯზე გადის გუნდი ფონს. ასე მოხდა ამ ჩემპიონატზეც, წინა ტურში ინგლისის შემთხვევაში, როცა ცუდად მოთამაშე გუნდი ჰარი კეინის ორმა გოლმა გადაარჩინა.თუ თავიდან სკეპტიკურად უყურებდნენ ჩემს პროგნოზს, ახლა უკვე მწერენ, ფსონი უნდა დავდო და მითხარი, ვინ მოიგებსო. ვპასუხობ-თავიდანვე უნდა გენახა რა დავწერე და გაიგებდი-მეთქი. ეს ხუმრობით, რა თქმა უნდა.
ისე, ერთი დასკვნა გამოვიტანე: თუ ტოტალიზატორში ფსონს დებ, მაშინ აზრი არ აქვს პროგნოზების გაკეთებას. ასეთ დროს ტვინი სულ სხვაგვარად მუშაობს. მე არასდროს მითამაშია ფულზე.











კომენტარები