ტე­ლე­ფო­ნი გა­მი­ტე­ხა და “სამ­სუნ­გი” და­მი­ტო­ვა, ერთი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში მის­მენ­და – დოროყაშვილი ბასილაშვილზე

სკანდალური სასამართლო პროცესი გრძელდება.

ცნობილი ქართველი ჩოგ­ბურ­თე­ლის, ნი­კო­ლოზ ბა­სი­ლაშ­ვი­ლის ყო­ფი­ლი მე­უღ­ლის, და­ზა­რა­ლე­ბულ ნელი დო­რო­ყაშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით, მას ბა­სი­ლაშ­ვილ­მა ტე­ლე­ფონ­ზე მო­სას­მე­ნი და­უ­ყე­ნა.

“ჩემი ტე­ლე­ფო­ნი გა­მი­ტე­ხა და “სამ­სუნ­გი” და­მი­ტო­ვა, ერთი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში მის­მენ­და”, – გა­ნა­ცხა­და დო­რო­ყაშ­ვილ­მა.

მი­სი­ვე ცნო­ბით, ის გა­ტე­ხილ ტე­ლე­ფონს ინა­ხავს – “ხან­და­ხან ვჯდე­ბი და ჩემ სტრე­სებს ვახ­სე­ნებ ჩემ თავს”. ნელი დო­რო­ყაშ­ვი­ლის გან­მარ­ტე­ბით, მის­თვის ჩოგ­ბურ­თი ტრამ­ვას­თან ასო­ცირ­დე­ბა.

“როცა ეს ურ­თი­ერ­თო­ბა და­ვას­რუ­ლე, ეს წიგ­ნი დავ­ხუ­რე და შევ­წყვი­ტე ჩოგ­ბურთთან ურ­თი­ერ­თო­ბა, მე ჩემ გო­ნე­ბას და­ვა­ვი­წყე ეს ყვე­ლა­ფე­რი, ჩემ­თვის მატ­რამ­ვი­რე­ბე­ლია ჩოგ­ბურ­თი, ჩო­გა­ნი, ბურ­თი”,- გა­ნა­ცხა­და დო­რო­ყაშ­ვილ­მა.

და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის თქმით, იმ ეტაპ­ზე, როცა მათი ურ­თი­ერ­თო­ბა და­ძა­ბუ­ლი იყო, ბა­სი­ლაშ­ვილ­მა მას მე­ო­რე შვი­ლის გა­ჩე­ნა შეს­თა­ვა­ზა.

“ურ­თი­ერ­თო­ბა და­ძა­ბულ ფა­ზა­ში იყო, ღა­ლა­ტის ამ­ბა­ვი ახა­ლი გა­გე­ბუ­ლი მქონ­და, მი­თხრა, ცუდი არ იქ­ნე­ბა, მე­ო­რე ბავ­შვი გა­ა­ჩი­ნოო. გან­ცდა მქონ­და, რომ მას უნ­დო­და გა­შო­რე­ბის შემ­დეგ მას­ზე მი­ჯაჭ­ვუ­ლი ვყო­ფი­ლი­ყა­ვი, რად­გან იმ მო­მენ­ტში ნი­კას ჩემ მი­მართ გრძნო­ბე­ბი არ ჰქონ­და და არც მე მქონ­და. უნ­დო­და, ისევ მორ­ჩი­ლე­ბა­ში ვყო­ფი­ლი­ყა­ვი და მისი ბრძა­ნე­ბე­ბის შეს­რუ­ლე­ბა გა­მეგ­რძე­ლე­ბი­ნა”,- გა­ნა­ცხა­და დო­რო­ყაშ­ვილ­მა.

მან ასე­ვე გა­იხ­სე­ნა მშო­ბი­ა­რო­ბის შემ­დეგ, დე­დამ­თი­ლის მიერ ნი­კო­ლოზ ბა­სი­ლაშ­ვი­ლის­თვის ნათ­ქვა­მი ფრა­ზა, რო­მე­ლიც მან გა­ი­გო­ნა.

“ნა­კე­ის­რალ ქალ­თან ერ­თად რომ წევ­ხარ, არ წუხ­დე­ბი? წა­მო­დი და ჩვენ­თან დარ­ჩიო, უთხრა”,- გა­ნა­ცხა­და და­ზა­რა­ლე­ბულ­მა დო­რო­ყაშ­ვილ­მა.

მი­სი­ვე გან­მარ­ტე­ბით, მას ვი­ღაც უთ­ვალ­თვა­ლებ­და, რას­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც, პო­ლი­ცი­ას გან­ცხა­დე­ბით მი­მარ­თა. ად­ვო­კატ­მა მალ­ხაზ სა­ლა­ყა­ი­ამ დო­რო­ყაშ­ვილს კი­თხვით მი­მარ­თა.

“თქვენ გან­ცდა გქონ­დათ, რომ შე­საძ­ლოა, ნი­კო­ლოზ ბა­სი­ლაშ­ვი­ლი გით­ვალ­თვა­ლებ­დათ. თქვენ ხომ არ უთ­ვალ­თვა­ლებ­დით ნი­კო­ლოზს, ან კერ­ძო დე­ტექ­ტი­ვის სამ­სა­ხურს ხომ არ მი­მარ­თეთ?” – იკი­თხა ად­ვო­კატ­მა, რაც და­ზა­რა­ლე­ბულ­მა უარ­ყო.

პრო­ცე­სის მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბი­სას, ად­ვო­კატ­მა ირმა ჭკა­დუ­ამ გა­ნა­ცხა­და, რომ პრო­კუ­რო­რი ნა­თია გუ­რუ­ლი მოწ­მე ნელი დო­რო­ყაშ­ვილს მო­ბი­ლურ ტე­ლე­ფონ­ზე პა­სუ­ხებს წერ­და, რას­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც, პრო­კუ­რორ­მა გან­მარ­ტა, რომ ის ტე­ლე­ფონს არც კი გა­კა­რე­ბია და რომ მსგავ­სი გან­ცხა­დე­ბა მის­თვის შე­უ­რა­ცხმყო­ფე­ლია. მო­სა­მარ­თლე ხა­თუ­ნა ხარ­ჩი­ლა­ვას გან­ცხა­დე­ბით, მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბის გა­რე­შე აღ­ნიშ­ნულ­ზე მხა­რის და­და­ნა­შა­უ­ლე­ბა მი­უ­ღე­ბე­ლია. ამას­თან, მო­სა­მარ­თლემ აღ­ნიშ­ნა, რომ მოწ­მე მისი თვალ­თა­ხედ­ვის არე­ში იმ­ყო­ფე­ბა და არ უნა­ხავს, რომ მას ტე­ლე­ფონ­ში ჩა­ე­ხე­და და რამე წა­ე­კი­თხა.