ადვოკატი, გურამ კონტუაძე, სოციალურ ქსელში, წერს:
“ეს ისტორია უნდა მოვყვე მოსამართლეს და ადვოკატს რა თქმა უნდა არ დავასახელებ, მაგრამ არის ჩვეულებრივი უდავო წარმოებაა სამკვიდროს მიღება, მოკლედ ამ პროცესის დროს მოსამართლეს უფრო მეტი უფლებამოსილება აქვს თავისი ინიციატივით გამოითხოვოს დამატებითი მტკიცებულებები, პროცესი ისეთი არაფერი დიდი მაგრამ მოსამართლემ, როცა კითხვა დასვა:
- პატივცემულო განმცხადებელო, რით ადასტურებთ, რომ მამა გარდაცვლილია და 1942 წლის ქერჩში მიმდინარე მოვლენების შემდგომ განაცხადეთ თუ არა პოლიციაში მამის დაკარგვის შესახებ (როცა მოსარჩელე 2 წლისაც არ იყო) და თვალი თვალში გაუყარა ადვოკატს და მის მარწმუნებელს…
დღემდე ვერ ვხვდები რატომ დასვა ეს კითხვა და რა პასუხი უნდოდა გაეგო მოსამართლეს… კი ქვემო ქართლი იყო 2005-2015 წლებში მოხდა ეს ამბავი…”
კომენტარები