“უცნაურად შეიძლება მოგეჩვენოთ, მაგრამ სააკაშვილის დაპატიმრებას აქვს თავისი პოზიტიური ასპექტებიც” – ხუხაშვილი

პოლიტოლოგი, გია ხუხაშვილი “პალიტრანიუსთან” მიხეილ სააკაშვილის საქართველოში ჩამოსვლას და შემდგომ მის დაპატიმრებას აფასებს და ამბობს:

“საკმაოდ დაზიანდა საარჩევნო სურათი, შუას გაკრეფისკენ წავიდა სურათი, რითაც კარგად ისარგებლა ხელისუფლებამ, ნაციონალურ მოძრაობას არაფერი დაუკარგავს, შეიძლება ცოტა ისარგება კიდევ, მაგრამ ბევრი დაკარგეს პატარ-პატარა პარტიებმა ამ ექსპტრემალურ სიტუაციაში ორპოლუსიანობის დაბრუნებით.

ძალიან კარგად ისარგებლა ხელისუფლებამ და შედეგიც მიიღო.

მიუხედავად იმისა, რომ დღეს სააკაშვილი ციხეშია, არცთუ ღირსეული განცხადებები კეთდება ხელისუფლების მხრიდან, პატიმრის მიმართ ქილიკი, აგდებული ტონი, არ არის ღირსეული საქციელი, როგორც წესი, ამას აკეთებენ აამიანები, რომლებსაც დიდი ნეგატიური გამოცდილება არა აქვთ. განსაკუთრებით შემაშფოთებელია პრემიერის, ქვეყნის პირველი პირის განცხადებები, როგორც იყო, მაგალითად, ჭკვიანად იყოს, თუ არადა მუხლებს დავუმატებთ. ძალიან უცნაური განცხადება გააკეთა, სააკაშვილის ფსიქოანალიზს მიჰყო ხელი. ეს ყველაფერი, არც თუ ისე ღირსეული საქციელია, აზიანებს სიტუაციას. დასავლეთი, რომელიც სერიოზულად აკვირდება პროცესებს, რწმუნდება იმაში, რომ შესაძლოა საქმე ჰქონდეთ პოლიტიკურ დევნასთან. პოლიტიკური დევნის სტატუსი, არ ნიშნავს იმას, ადამიანი, დამნაშავეა, თუ არა. შეიძლება დამნაშავეც იყოს, მაგრამ თუ სამართლის მიღმა ხდება რაღაც ტიპის ქმედებების, ამ შემთხვევაში დამნაშავეც კი შეიძლება იქნება გამოცხადებული პოლიტიკურ პატიმრად. ხელისუფლება წინდაუხედავ განცხადებებს აკეთებს, რითაც ეხმარება საააკაშვილის ადვოკატებს საქმის წარმართაში.

უცნაურად შეიძლება მოგეჩვენოთ, მაგრამ მინდა ხაზი გავუსვა იმას, რომ მიხეილ სააკაშვილის დაპატიმრებას აქვს თავისი პოზიტიური ასპექტებიც. პირველი, ეს მუდმივი დევნის ისტრია რაზე პარაზიტირებდა ხელისუფალი, უნდა დასრულდეს, სააკაშვილი ციხეშია და მისი ფაქტორით დაშინება ამომრჩევლის და თავის სასარგებლოდ, ცხვრებივით, მათი ხმის მიცემის უზრუნველჰყოფის ისტორია, ალბათ, უნდა დასრულდეს – ეს პოზიტიურია. მეტი დრო ექნება ამომრჩეველს ხელსუფლებას უფრო კრიტიკუად შეხედოს და მოსთხოვოს რეალური პრობლემების გადაწყვეტა.

გარდა ამისა, ჩემი აზრით, დადებით ფაქტორად შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც პრეცედენტი, ქვეყნის პირველი პირის დაპატიმრების, ამ ხელისუფლებისთვისაც საყურადღებო უნდა იყოს, რომ დაინახოს, არავინ ამისგან დაზღვეული არ არის და შესაბამისად, რადგან ასეთი პრეცედენტი იქნა დაშვებული, მომავალშიც, თუ ეს ხელისუფლება ჩაიდენს დანაშაულს, მათ მიმართაც დაიწყება სამარათალწარმოება. ხელისუფლებას მაინცდამაინც სახალისო არაფერი აქვს, ისინიც შეიძლება აღმოჩნდნენ ამ როლში.

ეს მინიშნებაა აგრეთვე ნებისმიერი პოლიტიკოსისთვის, რომ რაც არ უნდა კარგი საქმეები აკეთო წარსულში, თუ შენ რაღაცა დანაშაულს ჩაიდენ, შენი ნაკეთები კარგი საქმეები, ინდულგეცია ვერ იქნება, რომ თუნდაც ერთი დანაშაულის გამო, მომავალში არ იქნები დასჯილი.”