“რემდესივირი” სიმსივნის გამომწვევი ეფექტით გამოირჩევა – ალერგოლოგ-იმუნოლოგი

ალერგოლოგ-იმუნოლოგი გიორგი კამკამიძე ავტივირუსულ პრეპარატ „რემდესივირთან“ დაკავშირებით საზოგადოებას მნიშვნელოვან ინფორმაციას უზიარებს.

„რემდესივირი და ვირუსებთან ასოცირებული სიმსივნის გაზრდილი რისკი.

რემდესივირზე არაერთხელ მისაუბრია საინფორმაციო საშუალებებით და დამიწერია სოციალურ ქსელში, არაერთხელ გავაფრთხილე სამედიცინო საზოგადოება, მათ შორის ჯანდაცვის სამინისტროც, ამ პრეპარატის საეჭვო რეპუტაციაზე იმ ობიექტურ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, რომელიც დაგროვდა მსოფლიოში რემდესივირის კლინიკური კვლევების საფუძველზე. დღეისათვის არსებული სამეცნიერო მტკიცებულებათა სოლიდური მასა ადასტურებს იმას, რომ ეს პრეპარატი არ არის ეფექტური, ან უკეთეს შემთხვევაში, გააჩნია მინიმალური კლინიკური ეფექტი. ეს არაერთხელ გაჟღერდა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მხრიდან და მისი ვერდიქტი არის ის, რომ ეს პრეპარატი არ უნდა იყოს გამოყენებული ახალი კორონავირუსის არცერთი კლინიკური ფორმის დროს. მედიცინის ზოგადი კანონია, რომ ის პრეპარატი, რომელიც არ მუშაობს, არ უნდა იქნას გამოყენებული ავადმყოფების სამკურნალოდ, პირველ რიგში „არ ავნოს“ – მედიცინის მთავარი კანონიდან გამომდინარე.
და აი ამერიკის მიკრობიოლოგიის საზოგადოების (რომლის წევრიც გახლავართ) ერთ-ერთ წამყვანი ჟურნალის 2022 წლის იანვრის ნომერში ქვეყნდება კვლევის შედეგები, რომელიც ერთმნიშვნელოვნად ადასტურებს, რომ რემდესივირი განაპირობებს იმ ვირუსების გააქტიურებას, რომლებიც ლატენტური („მიძინებული“) ფორმით უკვე არის SARS-CoV-2 ვირუსით ინფიცირებულ ადამიანებში. პირველ რიგში საუბარია ჰერპესის ჯგუფის ვირუსებზე, მათ შორის კი ყველაზე სახიფათო – ონკოგენური (ანუ სიმსივნის გამოწვევის პოტენციალის მქონე) ჰერპესვირუსებზე. რემდესივირი იწვევს აღნიშნული ვირუსების ხელახალ პროდუქციას, ე.წ. რეაქტივაციას, აღნიშნული პრეპარატის მიერ უჯრედშიდა სასიგნალო სისტემებზე ზემოქმედების გზით. ამ ონკოგენური ვირუსების „გაღვიძება” მართლაც საგანგაშოა, რადგან ეს სიმსივნური პროცესის „გაშვების“ წინაპირობაა. კვლევის ავტორების დასკვნა მარტივია: რემდესივირით ნამკურნალები პაციენტების ჯანმრთელობის მდგომარეობა უნდა ზედმიწევნით გაკონტროლდეს ვირუსებით განპირობებული სიმსივნეების აღმოცენების გაზრდილი რისკის კუთხით. თუმცა ამ მარტივი დასკვნის მიღმა ძალიან მძიმე რეალობა იშლება. განსაკუთრებით თუ გავაცნობიერებთ, რომ ეს პრეპარატი ფაქტიურად ყოველგვარი რეალური ეფექტურობის გარეშე გამოიყენებოდა და კვლავაც გამოიყენება მსოფლიოს ზოგიერთ ქვეყანაში, ხოლო საქართველოში კი რემდესივირის გარშემო არაჯანსაღი ინტერესის გამო ის განსაკუთრებული ინტენსივობით გამოიყენება.

სამწუხაროა, რომ ასეთ თემაზე სოციალური ქსელით მიხდება საზოგადოებასთან კომუნიკაცია. ჩვენს ქვეყანაში ჩამოყალიბდა ისეთი რეალობა, რომ არ არსებობს პროფესიული პლატფორმა, სადაც შეიძლება მსგავსი საფრთხეების შესახებ მმართველ რგოლებთან ურთიერთობა – ნებისმიერი ასეთი გაფრთხილება განიხილება როგორც არსებული იდილიის დარღვევის მცდელობა, სადაც „ჩევნ მსოფლიოში ყველაზე კარგად ვმართავთ პანდემიას“. მაგრამ, ვფიქრობ, ჩვენი საზოგადოება იმსახურებს იმას, რომ სპეციალისტებმა მიაწვდინონ საზოგადოების წევრებს ხმა და გააფრთხილონ მსგავსი საფრთხეების შესახებ.

რა გავაკეთოთ? პირველ რიგში შევწყვიტოთ კლინიკურ პრაქტიკაში ისეთი წამლების გამოყენება, რომლებსაც რეალურად არანაირი სარგებელი არ მოაქვთ, გამოიყენება მხოლოდ იმიტომ, რომ „არაფერს რაიმე სჯობს“ და, სამწუხაროდ, ადამიანის მომავალი ჯანმრთელობისთვის მნიშვნელოვან საფრთხეს შეიცავს, ყოველ შემთხვევაში გამოყენება უნდა შეწყდეს მანამ, სანამ საპირისპირო არ დამტკიცდება“, – წერს გიორგი კამკამიძე.