“რა­ტომ გამ­ჭრეს, ფუ­ლის გამო?” – პაციენტის მტკიცებით, ორგანო, რომელიც ამოჭრილი ეგონა, ადგილზე აქვს

პა­ცი­ენ­ტი, რო­მელ­საც ქი­რურ­გებ­მა უთხრეს, რომ კონ­კრე­ტუ­ლი ორ­გა­ნო ამო­აჭ­რეს, ამ­ბობს, რომ ექი­მებ­მა მო­ა­ტყუ­ეს, რად­გან ორ­გა­ნო ისევ ად­გილ­ზე აქვს.

2016 წლის 2 აგ­ვის­ტოს ახალ­ცი­ხე­ში მცხოვ­რე­ბი ფიქ­რია ბარ­ბა­ქა­ძე მუც­ლის უე­ცარ­მა ტკი­ვი­ლებ­მა შე­ა­წუ­ხა. იმა­ვე დღეს ექოს­კო­პი­ის გა­და­სა­ღებ­ლად ახალ­ცი­ხე­ში, დალი ქო­ზაშ­ვი­ლის კლი­ნი­კა­ში მი­ვი­და. ექიმ­მა უთხრა, რომ გა­რე­ორ­სუ­ლო­ბა ჰქონ­და, ნა­ყო­ფი შვიდ კვი­რა­ზე მე­ტის იყო და თუ სას­წრა­ფო ოპე­რა­ცი­ას არ ჩა­ი­ტა­რებ­და, სი­ცო­ცხლის­თვის სა­ში­ში პრობ­ლე­მე­ბი შე­ექ­მნე­ბო­და. რამ­დე­ნი­მე სა­ათ­ში პა­ცი­ენ­ტი გა­აგ­ზავ­ნეს ახალ­ცი­ხის “იმე­დის“ კლი­ნი­კა­ში, სა­დაც ოპე­რა­ცია ჩა­უ­ტარ­და.

ქი­რურ­გმა უთხრა, რომ ამო­აჭ­რეს მარ­ჯვე­ნა ფა­ლო­პის მილი, რო­მელ­შიც გარე ორ­სუ­ლო­ბა აღი­ნიშ­ნე­ბო­და. მის­ცეს შე­სა­ბა­მი­სი დო­კუ­მენ­ტე­ბი და ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი სა­მე­დი­ცი­ნო მომ­სა­ხუ­რე­ბა დე­ტა­ლუ­რად აღ­წე­რეს ფორ­მა #100-ში.

ფიქ­რია ambebi.ge-თან ყვე­ბა, რომ ოპე­რა­ცი­ის შემ­დეგ, მა­ლე­ვე, მისი ჯან­მრთე­ლო­ბის მდგო­მა­რე­ო­ბა სე­რი­ო­ზუ­ლად შე­ირ­ყა. პე­რი­ო­დუ­ლად ჰქონ­და ტკი­ვი­ლე­ბი, სვამ­და წამ­ლებს და ელო­დე­ბო­და, რომ პრობ­ლე­მე­ბი გა­ივ­ლი­და, მაგ­რამ პა­ცი­ენ­ტის მდგო­მა­რე­ო­ბა სულ უფრო გა­უ­საძ­ლი­სი ხდე­ბო­და.

“მარ­ჯვე­ნა მხა­რეს მქონ­და ოპე­რა­ცია გა­კე­თე­ბუ­ლი და ტკი­ვი­ლე­ბი მარ­ცხე­ნა მხა­რეს მა­წუ­ხებ­და. გა­დავ­წყვი­ტე, თბი­ლის­ში წავ­სუ­ლი­ყა­ვი გა­მოკ­ვლე­ვებ­ზე. ტა­ტიშ­ვი­ლის კლი­ნი­კა­ში ჩა­ვი­ტა­რე გა­მოკ­ვლე­ვა, საკ­მა­ოდ მძი­მე ანა­ლი­ზე­ბი მქონ­და. სეფ­სი­სის პრო­ცე­სი ვი­თარ­დე­ბო­და ორ­გა­ნიზ­მში და პრობ­ლე­მე­ბი იყო ლიმ­ფურ კვან­ძებ­შიც… და­ვი­წყე მკურ­ნა­ლო­ბა. თან­და­თან უკე­თე­სად გავ­ხდი, მაგ­რამ 2020 წელს ისევ ძა­ლი­ან ცუ­დად გავ­ხდი, ისევ დალი ქო­ზაშ­ვილ­თან მი­ვე­დი და ისევ გა­რე­ორ­სუ­ლო­ბა და­მიდ­გი­ნა, ამ­ჯე­რად მარ­ცხე­ნა საკ­ვერ­ცხე­ზე. ამა­ზეც მე­უბ­ნე­ბოდ­ნენ, სას­წრა­ფო ოპე­რა­ცია უნდა გა­კეთ­დეს და ეს მი­ლიც უნდა ამო­იჭ­რა­სო. ჩემ­მა მე­უღ­ლემ იკი­თხა, შვი­ლი აღარ გვე­ყო­ლე­ბაო? – ასე გა­მო­დი­სო, – უპა­სუ­ხა ექიმ­მა. ჩვენ ორი შვი­ლი გვყავს, თუმ­ცა, გვინ­დო­და, მე­სა­მეც გაგ­ვე­ჩი­ნა და ძა­ლი­ან და­ვით­რგუ­ნეთ. ოპე­რა­ცი­ის­თვის თბი­ლის­ში წა­ვე­დით”, – გვიყ­ვე­ბა ფიქ­რია ბრბა­ქა­ძე.

თბი­ლის­ში, ოპე­რა­ცი­ის­თვის, “იმე­დის“ კლინ­კა­ში მი­ვი­და. სწო­რედ ამ კლი­ნი­კა­ში აღ­მო­ა­ჩი­ნეს, რომ პა­ცი­ენტს, მარ­ჯვე­ნა ფა­ლო­პის მილი ად­გილ­ზე ჰქონ­და.

“ქი­რურ­გმა რომ გამ­სინ­ჯა, მკი­თხა, ამ­ხე­ლა ჭრი­ლო­ბა რა­ტომ გაქ­ვსო? – ვუ­თხა­რი, რომ მარ­ჯვე­ნა ფა­ლო­პის მილი მქონ­და ამოჭ­რი­ლი. წარ­მა­ტე­ბით ჩა­მი­ტარ­და ოპე­რა­ცია. ნარ­კო­ზი­დან რომ გა­მო­ვე­დი, ქი­რურ­გმა მი­თხრა, – რა­ტომ მო­მა­ტყუე, მარ­ჯვე­ნა მილი არ გაქვს ამოჭ­რი­ლი… ად­გილ­ზეა, სრუ­ლი­ად უპ­რობ­ლე­მოა და შე­გიძ­ლია შვი­ლის გა­ჩე­ნა­ზეც იფიქ­როო.

გა­ვოგნ­დი და და­ვი­წყე დო­კუ­მენ­ტე­ბის მო­ძი­ე­ბა, სა­დაც ეწე­რა, თუ რა ოპე­რა­ცია მქონ­და ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი 4 წლის წინ. ბო­ლომ­დე რომ და­მე­დას­ტუ­რე­ბი­ნა ის, რა­საც ექი­მი მე­უბ­ნე­ბო­და, წა­ვე­დი ქარ­თულ-ამე­რი­კულ კლი­ნი­კა­ში და გა­ვი­კე­თე მი­ლის გამ­ტა­რი­ა­ნო­ბა­ზე გა­მოკ­ვლე­ვა. იქაც იგი­ვე მი­თხრეს. ექ­სპერ­ტმაც და­მი­დას­ტუ­რა, რომ მილი ად­გილ­ზე იყო”, – იხ­სე­ნებს ახალ­გაზ­რდა ქალი.

ამის შემ­დეგ ფიქ­რია ბარ­ბა­ქა­ძემ ახალ­ცი­ხის კლი­ნი­კა “იმედს“ მი­ა­კი­თხა და ფორ­მა #100 გა­მო­ი­თხო­ვა. შეხ­ვდა კლი­ნი­კის ქი­რურ­გებს და წა­რუდ­გი­ნა თბი­ლი­სის კლი­ნი­კი­დან წა­მო­ღე­ბუ­ლი დო­კუ­მენ­ტე­ბი, სა­დაც ეწე­რა, რომ პა­ცი­ენტს, მარ­ჯვე­ნა ფა­ლო­პის მილი ამოკ­ვე­თი­ლი არ ჰქონ­და.

“ეჭვი შე­მე­პა­რა, სა­ერ­თოდ თუ ვი­ყა­ვი სა­ო­პე­რა­ციო და მქონ­და თუ არა ნამ­დვი­ლად გა­რე­ორ­სუ­ლო­ბა. რა­ტომ გამ­ჭრეს, ფუ­ლის გამო ხომ არა?! ქი­რურ­გმა მალ­ხაზ მა­ი­სუ­რა­ძემ, რო­მელ­მაც უშუ­ა­ლოდ ჩა­მი­ტა­რა პირ­ვე­ლი ოპე­რა­ცია, ვერ გას­ცა მკა­ფიო პა­სუ­ხი ჩვენს კი­თხვებ­ზე. მე და ჩემს მე­უღ­ლეს გვიმ­ტკი­ცე­ბენ იმას, რა­საც თბი­ლი­სის კლი­ნი­კა­ში კა­ტე­გო­რი­უ­ლად გა­მო­რი­ცხავ­დნენ. ბო­ლოს, რომ არ იცოდ­ნენ რა ეთ­ქვათ, გვი­თხრეს, ალ­ბათ, რამე პა­თო­ლო­გია გქონ­დათ და რამ­დე­ნი­მე მილი გაქ­ვთო, ხდე­ბა ასე­თი რა­მე­ცო. თუ პა­თო­ლო­გი­უ­რი მდგო­მა­რე­ო­ბა მქონ­და, ეს ვერ შე­ნიშ­ნეს იმ უამ­რავ გა­მოკ­ვლე­ვა­ზე, რო­მელ­საც მი­ტა­რებ­დნენ? ან ოპე­რა­ცია რომ ჩა­მი­ტა­რეს და მი­თხრეს მარ­ჯვე­ნა მილი ამო­გა­ჭე­რი­თო, თუ კი­დევ იყო იქ მე­ო­რე, პა­თო­ლო­გი­უ­რი მილი, რა­ტომ მა­შინ­ვე არ ჩა­მა­ყე­ნეს საქ­მის კურ­სში?!” – აცხა­დებს პა­ცი­ენ­ტი.

კი­თხვებ­ზე მკა­ფიო პა­სუ­ხე­ბი რომ ვერ მი­ი­ღო, ფიქ­რია ბარ­ბა­ქა­ძემ სა­სა­მარ­თლოს მი­მარ­თა. ახლა საქ­მეს ახალ­ცი­ხის რა­ი­ო­ნუ­ლი პო­ლი­ცია იძი­ებს. და­კი­თხუ­ლია საქ­მე­ში მო­ნა­წი­ლე ექი­მე­ბის ნა­წი­ლი. და­ნიშ­ნუ­ლია ექ­სპერ­ტი­ზა. სამ­ხა­რა­უ­ლის ეროვ­ნულ­მა ბი­უ­რომ პა­სუ­ხი უნდა გას­ცეს ყვე­ლა იმ მთა­ვარ კი­თხვას, რაც საქ­მის გა­მო­ძი­ე­ბას გა­ა­ი­ო­ლებს და სა­ბო­ლო­ოდ, და­ად­გენს, რამ­დე­ნად სწო­რად გა­ე­წია სა­მე­დი­ცი­ნო მომ­სა­ხუ­რე­ბა პა­ცი­ენტს.

ექოს­კო­პის­ტი დალი ქო­ზაშ­ვი­ლი, ambebi.ge-თან ამ­ბობს, რომ იგი მზა­დაა სა­გა­მო­ძე­ბო ორ­გა­ნო­ებ­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის­თვის და დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლია, რომ არა­ნა­ი­რი გა­დაც­დო­მა არ მოს­ვლია.

“ჩემ­თან რომ მო­ვი­და ეს პა­ცი­ენ­ტი, ნამ­დვი­ლად ჰქონ­და გა­რე­ორ­სუ­ლო­ბა და სას­წრა­ფოდ იყო სა­ო­პე­რა­ციო. ამო­საჭ­რე­ლი იყო ის მარ­ჯვე­ნა მილი, რო­მელ­ზეც არის ლა­პა­რა­კი. პა­ცი­ენ­ტი ამ­ბობს, – არ ამო­უჭ­რი­ათ და ისევ ად­გილ­ზე მაქ­ვსო. ეს უკვე ჩემი კომ­პე­ტენ­ცია არ არის. ეს ქი­რურ­გე­ბის საქ­მეა. მაგ­რამ ვვა­რა­უ­დობ, რომ შე­საძ­ლოა ანო­მა­ლი­ას­თან გვქონ­დეს საქ­მე. ადა­მი­ანს შე­იძ­ლე­ბა ჰქონ­დეს, 2 ელენ­თა, რამ­დე­ნი­მე ფილ­ტვი და ა. შ. ასე­ვე, შე­იძ­ლე­ბა ორ­გა­ნიზ­მში იყოს ერთი, ორი ან სამი ფა­ლო­პის მილი. ასე­თი შემ­თხვე­ვე­ბი მე­დი­ცი­ნის ის­ტო­რი­ა­ში არ­სე­ბობს. ჩემ­თან თუ ის პრე­ტენ­ზია აქვს, რა­ტომ არ გა­მოჩ­ნდა ექ­სო­კო­პი­ა­ზე, თუ ანო­მა­ლი­უ­რი მი­ლე­ბი მქონ­დაო, ამა­ზე შე­მიძ­ლია ვუ­პა­სუ­ხო, რომ ამას მე კი არა, ბუ­ნე­ბა­ში ვე­რა­ვინ და­ად­გენ­და, რად­გან ეს ექოს­კო­პი­ა­ზე არ ჩანს. ამის­თვის ქი­რურ­გი­უ­ლი კვე­თაა სა­ჭი­რო”, – ამ­ბობს დალი ქო­ზაშ­ვი­ლი.

ქი­რურგმა მალ­ხაზ მა­ი­სუ­რა­ძემ და მისმა თა­ნა­შემ­წემ – მა­რი­ნა ხა­ბა­რო­ვა­მ, რომლებსაც, წე­სით, ქი­რურ­გი­უ­ლი კვე­თი­სას უნდა და­ე­ნა­ხათ ანო­მა­ლი­უ­რი მილი, თუ, რა თქმა უნდა, პა­ცი­ენტს ამ­გვა­რი ანო­მა­ლია ჰქონ­და, მე­დი­ას­თან კო­მენ­ტა­რის გა­კე­თე­ბა­ზე უარი გა­ნა­ცხა­დეს.