“მივმართავ ემზარ კვიციანს” – ნატა ვიბლიანი

ნატა ვიბლიანი, სოციალურ ქსელში, განცხადებას ავრცელებს:

საჯარო სამართლებრივი განცხადება

ემზარ კვიციანის მიერ ნატა ვიბლიანის შესახებ გავრცელებული განცხადებების თაობაზე

მივმართავ ემზარ კვიციანს და საზოგადოებას!

ემზარ კვიციანის მიერ საჯაროდ გამოქვეყნებულ პოსტში ჩემი, ნატა ვიბლიანის, მიმართ გამოყენებულია დამამცირებელი და შეურაცხმყოფელი გამონათქვამები, განხილულია ჩემი პირადი ცხოვრება, გავრცელებულია განცხადებები ჩემი ფინანსური მდგომარეობის შესახებ და გამოთქმულია ბრალდება, თითქოს სპეცსამსახურების მიერ სვანეთის წინააღმდეგ ვიყენებოდე.

მიმაჩნია, რომ აღნიშნული განცხადებები საჭიროებს სამართლებრივ შეფასებას, რადგან სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება არ ნიშნავს სხვა ადამიანის ღირსების, პირადი ცხოვრების და რეპუტაციის შეუზღუდავად ხელყოფის უფლებას.

საზოგადოებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, ზუსტად განვიხილოთ, რა არის გამოქვეყნებული პოსტში და რა სამართლებრივი კითხვები წარმოიშობა თითოეულ შემთხვევაში.

1. სექსუალური შინაარსის დამამცირებელი გამონათქვამები

პოსტში გამოყენებულია შემდეგი სიტყვები და ფრაზები:

„მეძავი ნატა ვიბლიანი“;

„ფილტრიანი მეძავი“.

ეს გამონათქვამები ჩემ მიმართ სექსუალური შინაარსის დამამცირებელი იარლიყების გამოყენებას წარმოადგენს.

საქართველოს კონსტიტუციის მე-9 მუხლის თანახმად, ადამიანის ღირსება ხელშეუვალია და მას სახელმწიფო იცავს. კონსტიტუციის მე-11 მუხლი კი თანასწორობის უფლებას იცავს.

აღნიშნული კონსტიტუციური გარანტიები თავისთავად არ ნიშნავს, რომ ნებისმიერი უხეში სიტყვა ავტომატურად სამართალდარღვევაა. თუმცა, საჯარო სივრცეში კონკრეტული პირის მიმართ გამოყენებული დამამცირებელი გამონათქვამები შეიძლება გახდეს სამართლებრივი შეფასების საგანი მათი შინაარსის, კონტექსტისა და გავრცელების გარემოებების გათვალისწინებით.

მოვითხოვ, შეფასდეს, სცდება თუ არა აღნიშნული გამონათქვამები დასაშვები კრიტიკის ფარგლებს და ხელყოფს თუ არა ჩემს კანონით დაცულ უფლებებს.

2. განცხადება სექსუალური ურთიერთობის სანაცვლოდ საკვების მიღების შესახებ

პოსტში ნათქვამია, რომ თითქოს ყველსა და ლობიოს სექსუალური ურთიერთობის სანაცვლოდ ვიღებდი.

ეს არ არის მხოლოდ ზოგადი პოლიტიკური მოსაზრება. ტექსტში ეს განცხადება წარმოდგენილია როგორც ჩემი წარსული ქცევის შესახებ კონკრეტული მტკიცება.

თუ აღნიშნული მტკიცება არსებითად მცდარია, წარმოიშობა კითხვა, შეიცავს თუ არა იგი ცილისწამების ნიშნებს.

საქართველოს კანონის „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ მე-13 მუხლი განსაზღვრავს კერძო პირის ცილისწამების საკითხს. მოქმედი რედაქციის მიხედვით, მოსარჩელემ სარჩელში უნდა მიუთითოს კონკრეტული განცხადება, დაასაბუთოს, რომელ არსებითად მცდარ ფაქტს შეიცავს იგი და რატომ არის ეს განცხადება მისი სახელის გამტეხი.

ამიტომ მოვითხოვ, ჩემი პირადი ცხოვრების შესახებ გავრცელებული მტკიცებები შეფასდეს არა ჭორებისა და ვარაუდების საფუძველზე, არამედ ფაქტების, მათი სისწორისა და გავრცელების გარემოებების გათვალისწინებით.

3. ჩემი საბანკო ანგარიშის შესახებ განცხადება

პოსტში საუბარია ჩემს ანგარიშზე თითქოს არსებული 300 000-ის შესახებ.

ამ საკითხთან დაკავშირებით აუცილებელია გაირკვეს:

რა კონკრეტულ წყაროს ეყრდნობა განცხადების ავტორი;

ზუსტად რა თანხაზე და რომელ ვალუტაზე საუბრობს;

აქვს თუ არა განცხადებას ფაქტობრივი საფუძველი;

რა კონტექსტში და რა მიზნით გავრცელდა ეს ინფორმაცია.

მხოლოდ თანხის დასახელება არ ადასტურებს უკანონო ქმედებას, დანაშაულს ან რაიმე სახის გარიგებას.

თუ ჩემი ფინანსური მდგომარეობის შესახებ გავრცელებული ინფორმაცია მცდარია და ჩემს რეპუტაციას აზიანებს, შესაბამისი სამართლებრივი საფუძვლების არსებობის შემთხვევაში საკითხი შეიძლება ცილისწამების ჭრილშიც შეფასდეს.

4. ბრალდება სპეცსამსახურებთან კავშირის შესახებ

პოსტში ნათქვამია, რომ თითქოს სვანეთის წინააღმდეგ სპეცსამსახურების მიერ ვარ გამოყენებული.

ეს სერიოზული ბრალდებაა, რომელიც ჩემს პიროვნებას კონკრეტულ პოლიტიკურ და უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ პროცესებთან აკავშირებს.

თუ განცხადების ავტორი ამტკიცებს, რომ მე რომელიმე სპეცსამსახურის დავალებით ვმოქმედებ, აუცილებელია გაიმიჯნოს მისი პირადი მოსაზრება და კონკრეტული ფაქტობრივი მტკიცება.

მოვითხოვ, შეფასდეს, არის თუ არა ეს განცხადება წარმოდგენილი როგორც დადასტურებული ფაქტი, რა საფუძველი აქვს მას და შეიცავს თუ არა იგი ჩემს შესახებ არსებითად მცდარ, სახელის გამტეხ ცნობებს.

არავის აქვს უფლება, დაუსაბუთებელი ვარაუდი ისე წარმოაჩინოს, თითქოს ის უკვე დადასტურებული ფაქტია.

5. ჩემი პირადი ცხოვრების საჯაროდ განხილვა

საქართველოს კონსტიტუციის მე-15 მუხლი იცავს ადამიანის პირადი და ოჯახური ცხოვრების ხელშეუხებლობას.

ჩემი პირადი ურთიერთობების, სექსუალური ცხოვრების და ფინანსური მდგომარეობის საჯაროდ განხილვისას აუცილებელია შეფასდეს, არსებობდა თუ არა ასეთი ინფორმაციის გავრცელების კანონიერი საფუძველი, ეხებოდა თუ არა იგი საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხს და იყო თუ არა გავრცელება სხვა ადამიანის უფლებებთან თანაზომიერი.

საზოგადოებრივი ინტერესი არ ნიშნავს, რომ ადამიანის პირადი ცხოვრება შეუზღუდავად შეიძლება იქცეს საჯარო დამცირების საშუალებად.

6. სიტყვის თავისუფლება არ გამორიცხავს პასუხისმგებლობას

საქართველოს კანონი „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ იცავს გამოხატვის თავისუფლებას, თუმცა ამავე კანონით გათვალისწინებულია ცილისწამებასთან დაკავშირებული სამართლებრივი მექანიზმებიც. კანონის მე-13 და მე-14 მუხლები ერთმანეთისგან განასხვავებს კერძო და საჯარო პირის ცილისწამების საკითხებს.

აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია განვასხვაოთ:

პოლიტიკური ან საზოგადოებრივი საკითხის კრიტიკა;

პირადი მოსაზრება;

კონკრეტული ფაქტის შესახებ განცხადება;

სექსუალური შინაარსის დამამცირებელი მიმართვა;

არსებითად მცდარი ფაქტის გავრცელება.

თითოეულ მათგანს შეიძლება განსხვავებული სამართლებრივი შეფასება დასჭირდეს.

ჩემი მოთხოვნა არ არის ვინმესთვის სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვა. ჩემი მოთხოვნაა, ჩემი უფლებებიც იმავე კანონით იყოს დაცული, რომლითაც სხვა ადამიანების გამოხატვის თავისუფლებაა დაცული.

7. რას მოვითხოვ საჯაროდ?

ემზარ კვიციანისგან მოვითხოვ:

1. თავი შეიკავოს ჩემს მიმართ სექსუალური შინაარსის დამამცირებელი გამონათქვამების გამოყენებისგან.

2. ჩემი პირადი ცხოვრების შესახებ კონკრეტული მტკიცებების გავრცელებისას გაითვალისწინოს მათი სისწორისა და გავრცელების კანონიერების საკითხი.

3. თუ ჩემს შესახებ გავრცელებული რომელიმე ფაქტობრივი განცხადება მცდარია, საკითხი კანონით დადგენილი წესით გადაწყდეს.

4. არ წარმოაჩინოს დაუდასტურებელი ბრალდებები დადგენილ ფაქტებად.

5. პატივი სცეს ჩემს ღირსებას, პირად ცხოვრებასა და კანონით დაცულ რეპუტაციას.

ამასთან, ვიტოვებ უფლებას, შესაბამის ადვოკატებთან კონსულტაციის საფუძველზე განვიხილო ჩემი უფლებების დასაცავად კანონით გათვალისწინებული სამართლებრივი საშუალებების გამოყენება.

—

ჩემი საბოლოო პოზიცია

ემზარ კვიციანს და ყველას, ვინც ჩემს სახელს საჯარო შეურაცხყოფისა და დაუსაბუთებელი ბრალდებების გასავრცელებლად იყენებს, მივმართავ: ჩემი პიროვნება არ არის პოლიტიკური ანგარიშსწორების სამიზნე და ჩემი პირადი ცხოვრება არ არის საჯარო დამცირების საგანი.

თუ ვინმეს ჩემ მიმართ კონკრეტული პრეტენზია აქვს, შეუძლია ის ფაქტებით და კანონით დადგენილი წესით წარმოადგინოს. მაგრამ ჩემი ღირსების შელახვა, სექსუალური შინაარსის დამამცირებელი იარლიყების გამოყენება და ჩემს შესახებ მცდარი ფაქტების გავრცელება არ უნდა გამართლდეს მხოლოდ იმ არგუმენტით, რომ ეს გამოხატვის თავისუფლებაა.

ვითხოვ, ჩემი უფლებების შესაძლო დარღვევა შეფასდეს ობიექტურად, სამართლებრივად და ფაქტებზე დაყრდნობით. კანონის წინაშე ყველა თანასწორია და ჩემი უფლებებიც ისეთივე დაცვას იმსახურებს, როგორსაც ნებისმიერი სხვა ადამიანის უფლებები.

ნატა ვიბლიანი