ჟურნალისტი, პირველი არხის სამეურვეო საბჭოს წევრი, ბონდო მძინარაშვილი:
“გულახდილად!
გიორგი გახარიას უნდობლობამ სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს მიმართ, როგორც ედუარდ შევარდნაძე იტყოდა, – შემ-ზა-რა!
რადგან ეს ეჭვი გამოთქვა არა უბრალოდ პოლიტიკოსმა, არამედ ყოფილმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა და ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა!
შემზარა იმიტომაც, რომ, გულახდილად ვამბობ, გახარიასგან არ მოველოდი სახელმწიფო ინსტიტუტის დისკრედიტაციის მცდელობას!
ალბათ, გახსოვთ, სატელევიზიო გადაცემებში არაერთხელ მითქვამს, რომ გახარია სახელმწიფოებრივი აზროვნებით გამორჩეული მოხელე იყო და, ამდენად, სწორედ მისგან არ მოველოდი სახელმწიფო ინსტიტუტზე თავდასხმას!
მე არ ვიცი, რამდენად ღრმა საფუძველი ჰქონდა გახარიას ეჭვს, რომ მისი ექსპერტიზის შედეგების გაყალბებას აპირებდნენ, ანდა რამდენად მყარი იყო მისთვის მიწოდებული ინფორმაცია, მაგრამ თვით ის ფაქტი, რომ ყოფილი შს მინისტრი და პრემიერი ამგვარ განცხადებას აკეთებს, ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს რეპუტაციას სერიოზულად აზიანებს, ამ სამსახურის დასკვნებზე კი დამოკიდებულია არა მხოლოდ ცალკეული სამეურნეო ხასიათის გადაწყვეტილებები, არამედ კონკრეტული ადამიანების ბედი, როცა მათ საქმეს სასამართლო განიხილავს!
ზოგადად, სხვადასხვა დროს და სხვადასხვა ხელისუფლების პირობებში მაღალ სახელმწიფო-პოლიტიკურ თანამდებობაზე ნამყოფ ადამიანებს სახელმწიფო ინსტიტუტებზე საუბრისას განსაკუთრებული სიფრთხილე მართებთ, რადგან მათ მიერ პოლიტიკური მიზნებით ამ ინსტიტუტების დისკრედიტაცია საზოგადოებაში სახელმწიფო სტრუქტურების მიმართ უნდობლობას აჩენს ან აღრმავებს, ხოლო უმძიმესი ზიანის გამოსწორებას, ხელისუფლების ცვლილების პირობებშიც კი, წლები და ზოგჯერ ათწლეულებიც სჭირდება!
ამიტომაც მივმართავ ყოფილ სახელმწიფო მოხელეებს, მაღალი თანამდებობის პირებს:
ცოტა პასუხისმგებლობა არ გაწყენდათ, ბატონებო!
მეტი უკეთესია!”
cadi she klekaca mogitkan debili dedis muteli she bidzinas mona chiakkacov shenarikavi ukanals ro ulokavdi
ედიკას გამონათქვამები რომ სულ ზეპირად იცის და კარგად ახსოვს?
კი მაგრამ კითხვამ ასევე როგორც ადამიანმა,იცის დაბადება, ჰოდა ის მინდა ვთქვა ახლა ჩემო ბონდო და კიდევ არ ვიცი მანდ ვინები ხართ,რაში ჭირდება ამ კაცს ამ შემთხვევაში გიორგი გახარიას,რომელიმე სახელმწიფო ინსტიტუტის დაკნინება როცა ამის საფუძველი არ არის?! ბოლოს და ბოლოს ყველამ იცის თმის ღერიდან აღებული ანალიზი არის ყველაზე რეალისტური და თანაც მინიმუმ ექვსი თვის ინფორმაციას შეიცავს პიროვნებაზე,რპდესაც სხვა მეთოდით აღებული ანალიზი მაქსიმუმ ორი კვირით განისაზღვრება,გარდა ამისა ევროპის ნებისმიერი კლინიკა რომელიც მსგავს ანალიზებზეა პასუხისმგებელი, მაქსიმალურად სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვნად აღიქვამს პასუხების სინამდვილეს და ჭეშმარიტებას!