“ერეკლეს ქვეყანა რუსებისთვის არ ჩაუბარებია, არც “რუსები არ გავაღიზიანოთ” უძახია” – ბატიაშვილი

ახლა ერეკლეს სახელს გადასწვდნენ (სხვანაირად ვერაფრით აიხსნება, რომ მისი 300 წლისთავი არ გახსენებიათ, მაგრამ “რატომღაც” გაახსენდათ 302 წლისთავი).

მაგრამ ეს სპეკულაცია არ გამოვა რამდენიმე მარტივი მიზეზის გამო:

– ერეკლეს მიმართ ჩვენი დიდი სიყვარულისა და პატივისცემის მიუხედავად, იგი ფეოდალი იყო და თანამედროვე საქართველო ვერანაირად ვერ იქნება მაშინდელი ქართლ-კახეთის სამეფოს სამართალმემკვიდრე (ოფიციალურადაც, ჩვენ ვართ 1918 წელს გამოცხადებული საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის სამართალმემკვიდრე);

– ერეკლეს ქვეყანა რუსებისთვის არ ჩაუბარებია (ერეკლეს სიკვდილის შემდეგ მისი შვილი ავიდა ტახტზე). არც “რუსები არ გავაღიზიანოთ” უძახია;

– თუ ერეკლეს საკითხის წამოწევით შემდეგ ეტაპზე “გეორგევსკის” თემის გაცოცხლება სურთ, საერთოდ პირიქით შემოუბრუნდებათ – რუსების მიერ პირობის გატეხვისა და ჩვენს მიმართ ღალატის ისტორია “გეორგევსკის ტრაქტატის” პირობების დარღვევით (ტოტლებენის მიერ ასპინძის ბრძოლაში ერეკლეს მარტო დატოვება, აღა-მახმად ხანის მიერ თბილისის აოხრებაზე რუსების ფაქტიური თანხმობა და ა.შ.) დაიწყო. ანუ ვერც თუ ისე “წარმატებული ქეისია” ქოც-რუსეთუმეების ნარატივისთვის;

– ერეკლე ბავშვობიდან ღრმა მოხუცებულობამდე სულ ომში იყო. ხომ წარმოგიდგენიათ, მისთვის ვინმეს რომ გაებედა “აბა, ომი გინდაო?!”, რას უზავდა მაშინდელ ქოც-რუსეთუმეებს?

ხოდა, რავიცი, თუ ისტორია ოდნავ მაინც იციან ქოც-რუსეთუმეებში, ვფიქრობ, რომ ახალი სპეკულაციების დაწყებისას ტყუილად ირჯებიან. მაგ ამბავიდან მათთის სასარგებლო არაფერი გამოვა.

მგონია, რომ სასპეკულაციო თემა მთლად “წარმატებულად” ვერ შეარჩიეს.”