“ადვოკატთა ასოციაციის წევრი მოვალეა თუ არა, არ გამოიყენოს საბჭოთა სიმბოლიკა?” – კითხვები ადვოკატთა ასოციაციას

“ჩვენ, იგულისხმება ადვოკატებს უფლება არ გვაქვს არ ვიყოთ დამოუკიდებელი პროფესიის დამოუკიდებელი ინდივიდები, როგორც ნებისმიერი თავისუფლების დროს, როგორც პროფესიონალებს გვმართებს ფაქტებისა და ფაქტებისგან გამომდინარე ნებისმიერი სახის პროფესიული შეფასება, ამასთანავე ისევე როგორც ნებისმიერი თავისუფლება (სხვისი არ ვიცი) იყოფა სამ ნაწილად: თავისუფლება=უფლება+ვალდებულებას+პასუხისმგებლობას.

უფლების ნებისმიერი განხორციელება როცა კი სოციუმში არსებობ იწვევს სხვისი თავისუფლებისადმი პატივისცემის გამო ვალდებულებას არ დაირღვევს ან ეცადო არ დაირღვეს უფლება და თუ სხვის თავისუფლებაში იჭრები შენი უფლებით ე.ი. გველოდება პასუხისმგებლობა…

ქართული საზოგადოებას ამ პროფესიის დამოუკიდებელი ინდივიდები სჭირდება, ინდივიდებში ვგულისხმობ პირებს რომელნიც საკუთარ თავისუფლებას სხვის თავისუფლებაში აცხოვრებენ და თანხმდებიან რაიმე სტანდარტზე არა იმიტომ, რომ არსებობს წმინდა გრაალი არამედ იმიტომ, რომ აუცილებელია შესაბამისად როცა კი:

ა) ნებისმიერი პირი რომელიც მოქმედებს ან უნდა რომ იმოქმედოს არა როგორც კერძო არამედ როგორც ადვოკატმა და აცხადებს, რომ ქართული სახელმწიფოს იდეა არის არა ევროატლანტიკური ორგანიზაცია არამედ ნეიტრალიტეტი ის მიდის სანუკვარი წიგნის კონსტიტუციის წინააღმდეგ (იხ.პირველი შეკითხვა) როცა ასეთი სახის ორგანიზაციის წევრია ან/და ხელმძღვანელია მას ამის უფლება აქვს მაგრამ არა როგორც ადვოკატს რადგანაც სტატუსი მისი ჩემზეც ვრცელდება შესაბამისად ვრეაგირებ;

ბ) ნებისმიერი განცხადება, რომ საქართველომ ომი დაიწყო, ომში საკუთარი ქვეყნის დადანაშაულება ასევე მოწოდება რომ საქართველომ უნდა აირჩიოს ნეიტრალიტეტი ან/და მოწოდება რომ ნატო ან ევროკავშირი გვართმევენ ქართველობას რუსეთთან უნდა დავლაგდეთ და ა.შ. მას ამის უფლება აქვს მაგრამ არა როგორც ადვოკატს რადგანაც სტატუსი მისი ჩემზეც ვრცელდება შესაბამისად ვრეაგირებ (იხ.მეორე შეკითხვა);

გ) ნებისმიერი გამართლება საბჭოთა ტერორის მათ შორის სტალინის განდიდება კომუნისტური პარტიის განდიდება, ჰოლოკოსტის უარყოფა რაიმე სახის არგუმენტად კომუნისტურ ეპოქაში ცხოვრება და ჭამა სმა გამართლებად 37 წლის და მენშევიკების ძახილი პირებზე რომელზეც გადაიარა წითელმა ტერორმა და უარყოფა კომუნიზმის როგორც ბოროტების, ნებისმიერს უფლება აქვს მაგრამ არა როგორც ადვოკატს რადგანაც სტატუსი მისი ჩემზეც ვრცელდება შესაბამისად ვრეაგირებ (იხ.მესამე შეკთხვა);

დ) ნებისმიერი საჯარო გამოსვლის დროს, მიშაზე გრიშაზე და ა.შ. ნებისმიერზე დაბრალება რომ ომი 2008 წელს საქართველომ დაიწყო და ამის ტირაჟირება ტელევიზიით მედიით და ა.შ. პოლიტიკურ გადაცემებში სტუმრობა და სტატუსით გამოსვლა ადვოკატი ვარ და ამას ვამბობ და იმ რეზოლუციის გამოყენება რომელიც არც კი ამბობს ომის ჩვენს მიერ დაწყებას მაგრამ როგორც სტატუსით ამისი თქმა, მას ამის უფლება აქვს მაგრამ არა როგორც ადვოკატს რადგანაც სტატუსი მისი ჩემზეც ვრცელდება შესაბამისად ვრეაგირებ (იხ.მეოთხე შეკითხვა);

ე) საბჭოეთის როგორც ბოროტების სიმბოლოკის გამოყენება იქნება ეს გეორგიევსკის ლენტის ან/და ნამგალის და უროს გამოყენება საჯარო სივრცეში როცა ახორციელებ ადვოკატის სტატუსით მოქმედებ, მას ამის უფლება აქვს მაგრამ არა როგორც ადვოკატს რადგანაც სტატუსი მისი ჩემზეც ვრცელდება შესაბამისად ვრეაგირებ (იხ.მეხუთე შეკითხვა);

ვ) ოკუპაციის უარყოფა, უარყოფა რომ რუსი მტერია მტერია მტერი და მას უნდა ვებრძოლოთ რომ უნდა დავლაგდეთ, რომ დამოუკიდებელი სახელმწიფო უნდა ვაშენოთ, რომ დამოუკიდებელი სასამართლოა ღერძი და ა.შ. და მხოლოდ რუსის სიყვარული ანუ მტრის სიყვარული მას ამის უფლება აქვს მაგრამ არა როგორც ადვოკატს რადგანაც სტატუსი მისი ჩემზეც ვრცელდება შესაბამისად ვრეაგირებ (იხ.შეკითხვა მეექვსე);…………

თავისუფლება=უფლება+ვალდებულებას+პასუხისმგებლობას…”