მოკლული მასწავლებლის, გიგა ავალიანის დედამ, ეკა კუპატაძემ, მედიასთან განაცხადა:
„დაცვის მხარისათვის ჩემო მოსმენა დისკომფორტია. დაცვის მხარე აცხადებს, რომ თითქოს პროკურატურას მათი შვილების ბრალი შევუკვეთე და მათი კიკინიანი შვილები პროკურატურას შეკვეთილი ბრალით დავაჭერინე, მაშინ მათ ჩემი მოსმენა უნდა უნდოდეთ. იმის შანსი, რომ მოსამართლის წინაშე დავეკითხე, ხელიდან გაუშვეს.
ასევე, ნია იმნაძის ადვოკატმა, გიორგი ლეკიაშვილმა არაერთი ცნობა წარადგინა სასამართლოში, ამ ცნობების ავთენტურობას მოვიკვლევ და დავადგენ. პირველი ცნობა არის კარდიოლოგის და ცნობის მიხედვით, გულის სტრუქტურა და ფუნქცია ნორმაშია და კარგად მუშაობს. მე-2 და მე-3 ცნობები სრული შოკია, რომელთა მიხედვითაც ირკვევა, რომ ეს ცნობები ერთი და იმავე ფსიქოთერაპევტმა გასცა. მან პაციენტი 4 თებერვალს ნახა. ანამნეზი იმდენად მძიმე არის, რომ დანიშნული აქვს მედიკამენტი, რომელიც პიტნას, „ვალერიანს“ და ბარამბოს შეიცავს. ფსიქოთერაპევტმა პაციენტი 4 თებერვალს ნახა, პირველი ცნობა 9 თებერვალს, მეორე კი 27 აპრილს გასცა, სასამართლო პროცესის წინა დღეს, რომელზეც ის უნდა გამოცხადებულიყო. 2 თვის წინ ნანახით გასცა ცნობა ფსიქოთერაპევტმა. ეს უკვე განგაშია.
27 აპრილის ცნობაში ჩამატებულია, რომ პაციენტმა კარდიოლოგს მიმართა. მაგრამ, იცოდა თუ არა ფსიქოთერაპევტმა რომ ნია იმნაძის სახლში ფარული მოსასმენები იყო დამონტაჟებული? ჩანაწერებიდან დგინდება, რომ ნია იმნაძე 4 თებერვალს საკმაოდ ლაღი და ბედნიერია. იცოდა თუ არა ფსიქოთერაპევტმა, რომ იმნაძის გული ჯანმრთელი იყო. მართლმსაჯულება რომ გულის ფართხალზე იყოს დამოკიდებული, ციხეები ცარიელი იქნებოდა და სასამართლო პროცესები მთქნარებაში იქნება წარმართული“
კომენტარები