“მოსამართლე არ ითვალისწინებს არაფერს გარდა ხაზინის ინტერესისა!” – სადღობელაშვილი

სამოქალაქო აქტივისტი, ლადო სადღობელაშვილი:”

?მოსამართლეების თემაზე გამახსენდა:-

ორიოდე ოკვირის წინ ერთერთმა მოსამართლემ ჩემს მეგობარს პატრულისთვის “შე უნამუსოს” თქმის გამო ადმინისტრაციული ჯარიმა 2000 ლარი დაუწერა. გადახდის ვადა განისაზღვრა 7 დღით, ხოლო გასაჩივრებისთვის 10 დღე გამოეყო… (ანუ ჯერ გადაიხადე და შემდეგ გაასაჩივრე ?)

– ჩემი მეგობარი მშრომელი ბიჭია, თუმცა მას მხოლოდ 1500 ლარი აქვს შემოსავალი. (უკეთეს სამსახურს ვერ ნახულობს ამ ქვეყანაში)
– ჩემს მეგობარს ორი არასრულწლოვანი შვილი ჰყავს და მეუღლე (დიასახლისი).
? კითხვა მაქვს ასეთი : რანაერად უნდა გადაიხადოს 2000 ლარი ჯარიმა იმ ადამიანმა, რომელსაც შემოსავალი აქვს 1500 ლარი, თან უნდა შეინახოს ორი პატარა ბავშვი, თან კომუნალური უნდა იხადოს, თან იკვებოს და თან სესხიც უნდა დაფაროს?!
? მოსამართლე არ ითვალისწინებს არასრულწლოვნების ინტერესებს! მოსამართლე არ ითვალისწინებს საშუალო ხელფასის ოდენობას (1250 ლარს) მოსამართლე არ ითვალისწინებს არაფერს გარდა ხაზინის ინტერესისა!
– რაც შეეხება სიტყვა უნამუსოს, ამ სიტყვის მნიშვნელობა შეიძლება აკნინებდეს ადამიანს, მაგრამ შეურაცმყოფელი (იმ დონით რომ 2000 ლარად შეფასდეს) არ არის, ჩემი აზრით
? ასეთი მოსამართლე მოსამართლეა? სად არის სამართალი?
Ps რა თქმა უნდა ზემოთხსენებული საქმე გასაჩივრდა ჯარიმის ოდენობის დაწევის და გადახდის ვადასთან მიმართებაში და ვიმედოვნებთ, რომ სააპელაციოში მაინც მოიძებნებიან მოსამართლეები!
თბილისის სააპელაციო სასამართლო – Tbilisi Court of Appeals”