“ბადრი ესებუა “გამოაგდეს“, ე.ი. სააკაშვილზე პროტესტის გადაფარვა უნდათო, ეს ტყუილია, სააკაშვილზე პროტესტი არ არსებობს და გადასაფარიც არაფერია” – თამარ ჩერგოლეიშვილი

“ტა­ბუ­ლას” დამ­ფუძ­ნე­ბე­ლი და “ევ­რო­პუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს” წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი თა­მარ ჩერ­გო­ლე­იშ­ვი­ლი “ფე­ის­ბუქ­ზე მო­რიგ პოსტს აქ­ვეყ­ნებს.

“ჩემი (ჩვე­ნი) ამო­ცა­ნა ამ ტყუ­ი­ლე­ბის ნი­აღ­ვარ­ში, მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბამ­დე სი­მარ­თლის მიწ­ვდე­ნაა იმი­ტომ რომ მჯე­რა, ინ­ფორ­მი­რე­ბუ­ლი არ­ჩე­ვა­ნი სა­უ­კე­თე­სო არ­ჩე­ვა­ნია.

რამ­დე­ნი­მე მა­გა­ლი­თი:

ამე­რი­კა ომში გვით­რევს (ქო­ცე­ბი) – ტყუ­ი­ლია, და­სავ­ლეთ­თან იზო­ლა­ცი­ის ზი­ანს ანე­იტ­რა­ლე­ბენ ში­შის კულ­ტი­ვა­ცი­ით;

ბად­რი ესე­ბუა “გა­მო­აგ­დეს“, ესე იგი სა­ა­კაშ­ვილ­ზე პრო­ტეს­ტის გა­და­ფარ­ვა უნ­დათ (სა­სო­წარ­კვე­თი­ლე­ბი) – ტყუ­ი­ლია, სა­ა­კაშ­ვილ­ზე პრო­ტეს­ტი არ არ­სე­ბობს და გა­და­სა­ფა­რიც არა­ფე­რია;

“ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ში” დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი არ­ჩევ­ნე­ბი ჩა­ტარ­და (ნა­ცე­ბი) – ტყუ­ი­ლია, ჩრდი­ლო­ვა­ნი არ­ჩევ­ნე­ბი ჩა­ტარ­და კე­ზე­რაშ­ვი­ლის და მე­რა­ბიშ­ვი­ლის ორ­კესტრი­რე­ბით და დე­მოკ­რა­ტი­ას­თან ამ პრო­ცესს ახ­ლოს არ ჩა­უვ­ლია;

სა­პარ­ლა­მენ­ტო ბო­ი­კო­ტი რომ და­ვი­წყოთ EPP-დან გაგ­ვყრი­ან (ნა­ცე­ბი) – ტყუ­ი­ლია, არა­ვინ პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი სა­ა­კაშ­ვი­ლის პარ­ტი­ას ბო­ი­კო­ტის გამო EPP-დან არ გა­აგ­დებს, უბ­რა­ლოდ სტა­ტუ­სის და­კარ­გვა არ უნ­დათ და მიედ-მო­ე­დე­ბი­ან;

ერ­თი­ა­ნი სია გა­მო­რი­ცხუ­ლია (სა­მე­უ­ლი) – ტყუ­ი­ლია, ერ­თი­ა­ნი სიის გა­რე­შე ერ­თო­ბა პრო­პორ­ცი­ულ სის­ტე­მა­ში ოქ­სი­მო­რო­ნია, უბ­რა­ლოდ ცუ­დად წა­რი­მარ­თა ნა­ცებ­ში არ­ჩევ­ნე­ბის პრო­ცე­სი, ახლა ძა­ლი­ან და­ზი­ან­დე­ბი­ან ერ­თი­ა­ნი სიის იდე­ით და თვალ­თმაქ­ცო­ბენ – სი­ნამ­დვი­ლე­ში ნა­ცე­ბი და სა­მე­უ­ლის ერ­თი­ა­ნი სიაა და­გეგ­მი­ლი და მაგ ბო­დი­ა­ლის ერ­თა­დერ­თი მი­ზა­ნი არის ერ­თი­ა­ნი სია.

მე­რა­ბიშ­ვი­ლი მი­უ­ღე­ბე­ლია, სა­ა­კაშ­ვი­ლი და კე­ზე­რაშ­ვი­ლი მი­სა­ღე­ბი (ხოშ­ტა­რია) – ტყუ­ი­ლია, უბ­რა­ლოდ კე­ზე­რაშ­ვილს ფული აქვს, სა­ა­კაშ­ვილს პო­ლი­ტი­კუ­რი წონა, მე­რა­ბიშ­ვილს – არა­ფე­რი. ამას­თან მე­რა­ბიშ­ვი­ლი ბაბლს ეზი­ზღე­ბა, მა­შინ როცა ბაბ­ლი ფორ­მუ­ლა­ში კე­ზე­რაშ­ვილ­თან მუ­შა­ობს – ანუ სი­ტუ­ა­ცი­უ­რი თვალ­თმაქ­ცო­ბაა ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი, რო­მე­ლიც არა­ნა­ირ ღი­რე­ბუ­ლე­ბას არ ემ­ყა­რე­ბა.

ეს მხო­ლოდ ნა­წი­ლია იმ დიდი ტყუ­ი­ლე­ბის, რა­საც პო­ლი­ტი­კუ­რი ელი­ტა მო­ქა­ლა­ქე­ებს აკად­რებს, იმი­ტომ რომ ჩლუნ­გი ჰგო­ნია ხალ­ხი.მოკ­ლედ, ჩვე­ნი ამო­ცა­ნა ამ ტყუ­ი­ლე­ბის ნი­აღ­ვარ­ში სი­მარ­თლის ხმის ადა­მი­ა­ნე­ბამ­დე მიწ­ვდე­ნაა”, – წერს ჩერ­გო­ლე­იშ­ვი­ლი.